MoversSomeguy↓416Afi↓374Grethos↓351aadvark↓277Majdi↓263TradeSk0rp.eth↑48.8%Ethos↓1.5%Brandon scott↓2.7%jeff.hl↑1.0%VouchesTucosalamanca943 WHUF → EthosDpuck (bob)50 WHUF → freshout.ape 🍄🦍MMatt25 WHUF → Rahulxero.hlMazzy 🇫🇷10 WHUF → BboatReviewsMark Karpelèspositive · 120 upvotesRiyonegative · 100 upvotesCryptoPasokospositive · 83 upvotesTbeagle ⨀positive · 21 upvotes
Profile· Neutral@0x33cdOn Ethos
0x33cd

0x33cd

4 reviews, 75% of them positive.75% positive · 4 reviews· Influence factor 0, above 0% of accounts

The record

From 3 activities · Jul 2026

A Web3 and blockchain voice known for breaking down complex on-chain ecosystems like Fuel's orderbook and Gensyn's Proof-of-Learning with sharp, digestible analysis paired with humor. Brings precision to modular crypto thinking and challenges hype-driven narratives while promoting adaptability and structure. However, has faced repeated violations for AI-generated content in reviews.

“Слишком много шума и слишком мало доверия”Avi создаёт ощущение человека, который живёт исключительно внутри постоянного хайпа и мемкоин-движухи. Почти каждый новый нарратив, новый токен или очередной “meta play” быстро оказывается у него в ленте, но со стороны это всё выглядит больше как бесконечная гонка за вниманием, чем что-то реально ценное для аудитории. Особенно напрягает то, что вокруг его имени уже не раз появлялись мутные истории и споры внутри комьюнити. В какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что читаешь аккаунт не потому что доверяешь человеку, а просто чтобы понимать, где будет следующий шум. () При этом нельзя сказать, что он глупый или не понимает, как работает крипто-твиттер. Наоборот — он очень хорошо чувствует, что сейчас залетает людям в ленту. Но именно из-за этого аккаунт временами выглядит больше как часть общей культуры пампов и флипов, чем как человек, за которым хочется идти в долгую.on Avi Patel · 923· 5mo ago · negative0
“Один из немногих DeSci-проектов, который выглядит серьёзно”Bio Protocol выглядит интереснее большинства проектов в DeSci хотя бы потому, что у них есть понятная идея и ощущение реальной пользы, а не просто очередной AI + blockchain микс ради хайпа. Тема с финансированием научных и биотех-проектов через комьюнити выглядит необычно, и видно, что они давно копают именно в эту сторону. Нравится, что аккаунт не пытается выглядеть слишком “крипто-громким”. Всё подаётся спокойно: исследования, обновления, запуск новых инициатив — без бесконечных криков про revolution и changing the future every day. При этом проект всё ещё довольно нишевый, и со стороны не всегда понятно, насколько вся эта модель сможет масштабироваться в долгую. Но как минимум Bio Protocol создаёт впечатление команды, которая реально строит что-то своё, а не просто ловит очередной нарратив рынка.on Bio Protocol · 1540· 5mo ago · neutral0
“Alliance выглядит как комьюнити, которое реально живёт криптой”У Alliance довольно сильное ощущение “старого крипто-твиттера”, где всё строится не только вокруг красивого бренда, а вокруг людей и постоянного движения внутри экосистемы. Они много взаимодействуют с фаундерами, проектами, комьюнити, и это выглядит скорее как живая среда, чем просто очередной фонд с медийкой. Что лично бросается в глаза — у них нет ощущения искусственной серьёзности. Многие аккаунты в крипте пытаются выглядеть слишком “корпоративно”, а здесь всё более естественно: мемы, реакции, поддержка своих проектов, нормальный человеческий тон. Из-за этого аккаунт читается легко, даже если не следишь за каждым их инвестиционным движением. При этом иногда кажется, что из-за огромного количества разных проектов и постоянного шума вокруг бренда сложно понять, какие у них реальные долгосрочные приоритеты. Но в целом Alliance воспринимается как одна из тех команд, которые действительно глубоко сидят внутри крипто-культуры, а не просто используют её ради хайпа.on Alliance · 1694· 5mo ago · neutral0
“Человек, который всегда где-то рядом с хайпом”Mika производит впечатление человека, который органично существует внутри крипто-твиттера, а не пытается строить из себя большого “фаундера” или эксперта на все темы. У него довольно живая подача: мемы, мысли на ходу, реакции на инфоповоды — всё выглядит естественно, без ощущения заранее заготовленного контента. При этом иногда аккаунт ощущается немного хаотичным. Слишком много разных тем, постоянные прыжки между трендами и ощущение, что он просто плывёт вместе с лентой. Это не обязательно минус, но из-за этого сложно понять, есть ли у него какой-то собственный долгосрочный вектор или всё держится исключительно на активности и вайбе. В целом остаётся впечатление нормального, “живого” человека из крипто-комьюнити, за которым интересно наблюдать именно из-за его естественной манеры общения, а не потому что он пытается казаться кем-то больше, чем есть.on Mika · 1488· 5mo ago · neutral0
“От харизматичного лидера до человека, который начал терять доверие комьюнити”Frank постоянно создает ощущение человека, который больше влюблён в внимание вокруг своего имени, чем в долгосрочное развитие комьюнити. Его стиль общения в X — это смесь иронии, токсичного щитпостинга и вечного “мне всё равно”, но когда ты управляешь крупным NFT-брендом, такая подача со временем начинает выглядеть не как харизма, а как безответственность. Особенно странно наблюдать, как на фоне падающего доверия к DeGods он продолжает вести себя так, будто всё происходящее — просто очередной мем. Многие держатели годами верили в проект, а в ответ получили постоянные смены нарратива, хаотичные решения и ощущение, что лидер сам уже потерял интерес. При этом нельзя отрицать, что Frank умеет собирать вокруг себя внимание и строить культ личности. Но проблема в том, что хайп и лидерство — это не одно и то же. В какой-то момент создаётся впечатление, что комьюнити для него стало скорее аудиторией для постов, чем людьми, которые реально вложили в проект деньги и время.on Frank · 1086· 5mo ago · neutral0
‹ Back132 of 135 · most upvoted firstMore ›