MoversSomeguy↓416Afi↓374Grethos↓351aadvark↓277Majdi↓266TradeSk0rp.eth↑48.8%Ethos↓1.5%Brandon scott↑1.0%vitalik.eth↑1.7%VouchesDpuck (bob)50 WHUF → freshout.ape 🍄🦍Brandon scott9 WHUF → 一川drive 🔴Brandon scott9 WHUF → AndrewDBálint Popovits3 WHUF → cav4lierReviewsMark Karpelèspositive · 90 upvotesCryptoPasokospositive · 49 upvotesRiyonegative · 45 upvotesSk0rp.ethpositive · 5 upvotes
Profile· Neutral@0xyvzOn Ethos
Yavuz

Yavuz

18 reviews, 94% of them positive.94% positive · 18 reviews· Influence factor 1, above 0% of accounts

The record

From 8 activities · Jul 2026

Yavuz is a disciplined, consistent contributor to the Web3 ecosystem known for deep expertise in nodes, testnets, and blockchain infrastructure. They combine technical knowledge with clear, accessible teaching—simplifying complex topics for beginners while producing thoughtful analysis and content. Recognized for sincerity, helpfulness, and a transparency-first approach to community engagement, they build trust through reliable communication and steady, community-oriented leadership.

“Ethos Başkalarının Güvenilirliğini Sorguluyor, Peki Kendi Güvenilirliği?”Ethos konusunda beni en çok rahatsız eden şey, insanlara güven ve itibar anlatan bir projenin kendi topluluğuna karşı aynı hassasiyeti göstermemesi. Serpin'in airdropların fiyatı düşürdüğüne dair söylediklerini unutmadım. Ortada bir airdrop yok ama satışa kendi parasını koyan insanlar yine zararda. Demek ki mesele sadece airdrop alanların satış yapması değilmiş. Peki sorun ne? Satış fiyatı mı yüksekti, talep mi beklendiği kadar güçlü değildi? Bunları konuşmak yerine airdropları suçlamak kolay geliyor. Bir de topluluğun desteğine ihtiyaç duyulduğunda herkes değerli, iş ödüllendirmeye gelince satış baskısı konuşuluyor. Bu yaklaşım bana hiç samimi gelmiyor. Geri alım garantisi meselesi de ayrı bir konu. İnsanlara belirli şartlarda paralarını geri alabilecekleri söylendiğinde, doğal olarak satışa katılmak daha cazip hale geliyor. Bu güvenceyi verip ardından satışa gösterilen ilgiyi projenin değerinin kanıtı gibi sunmak bana mantıklı gelmiyor. Acaba o garanti hiç olmasaydı kaç kişi aynı parayı yatırırdı? Üstelik geri alımda paranızın tamamını da alamıyorsunuz. Zararı kabul edip çıkıyorsunuz. Proje ise geri ödemelerden sonra satıştan elde ettiği paranın bir kısmını elinde tutabiliyor. Yani burada sadece kullanıcıya sağlanan korumadan değil, projenin elde ettiği avantajdan da bahsetmek gerekiyor. KYC konusu da gerçekten saçma. Ben bu satışa katılırken zaten kimlik doğrulaması yaptım. Paramı yatırırken bu doğrulama yeterliydi de geri almak istediğimde neden tekrar yapmam gerekiyor? Bunun mantıklı bir açıklaması olmalı. Sürecin neden yeniden istendiğini açıkça anlatmaları gerekiyor. Diyelim ki bütün bunları yaptık. Zararı kabul ettik, tekrar KYC tamamladık, başvurumuz onaylandı. Yine de paramızı almak için uzun süre beklememiz gerekiyor. Bu kadar uğraştıran bir sistemi kullanıcıları koruyan harika bir çözüm gibi anlatmalarını doğru bulmuyorum. Ben Ethos'tan yeni güven sloganları duymak istemiyorum. Satışla ilgili sorulara net cevaplar verilmesini ve insanların parasını almak için gereksiz yere bekletilmemesini istiyorum. Başkalarının ne kadar güvenilir olduğunu puanlayan bir projenin önce kendi yaptıklarına bakması gerekiyor. Bu sürecin sonunda benim Ethos'a ve yöneticilerinin söylediklerine olan güvenim ciddi şekilde azaldı. En büyük hayal kırıklığım da bu. Çünkü böyle bir projeden beklediğim son şey, güven konusunda bu kadar fazla soru işareti bırakmasıydı.on Ethos · 2333· 8d ago · negative7
“Cabbarli – Where Web3 Enthusiasm Meets Genuine Curiosity”I first came across Nihat Cabbarli’s posts about EthOS and instantly felt a spark — not from hype, but from the kind of genuine fascination that sticks with you. Describing EthOS as “the gateway to the future of crypto,” he captures something both bold and grounded in just a few words. There’s an energy there that’s exciting, yet thoughtful. What’s more striking is his descriptive style. He once wrote that “even with simple matchsticks, you can unlock the world of Web3.” That line made me pause. It’s a reminder that this world doesn’t need to be complex to feel powerful — and it’s Nihat’s creative touch that makes it feel that way. He also tries to capture the soul of EthOS “one pencil stroke at a time,” and it’s that artistic, human approach to tech that resonates the most. It feels like watching someone interpret a vision with both heart and clarity — not repeating a narrative, but painting their own impression. Following Cabbarli isn’t about chasing the loudest voices. It’s about following someone who interacts with new ideas—like Web3, DAOs, or decentralized platforms—from a place of curiosity and creativity. It reminds me that the digital future doesn’t have to be robotic; it can be imaginative and felt, stroke by stroke. In a flood of crypto commentary, his voice feels refreshing — it makes me look at emerging tech not just as a trend, but as something to explore, interpret, and reflect on.on Nihat Cabbarli I 🦣 · 1316· 1y ago5
‹ Back36 of 42 · most upvoted firstMore ›