MoversMegaETH↓176Sk0rp.eth↑165Usopp↓123Harassment↓119Tim Haldorsson↓116TradeZachXBT↑4.5%CL↓18.0%jeff.hl↓2.5%Ethos↑1.0%VouchesItsakm85 WHUF → Serpin Taxtaikendrum.eth2 WHUF → Itsakm8Itsakm82 WHUF → SamoovesItsakm81 WHUF → aikendrum.ethReviewsBasepositive · 115 upvotesEthosiansneutral · 112 upvotesLedgernegative · 91 upvotesJoe Betman 🇨🇷 🇫🇷positive · 87 upvotes
Profile· Reputable@monadOn Ethos
Monad

Monad

1,947 reviews, 67% of them positive.67% positive · 1,947 reviews· Influence factor 293, above 59% of accounts

The record

From 843 activities · Apr 2026

Monad is a high-performance EVM-compatible Layer 1 with impressive technical architecture—parallel execution, 10,000 TPS target, and low latency—that has attracted a passionate community and strong funding. However, the project is deeply polarized: supporters praise the tech, speed, and community bonds formed during testnet, while a substantial portion of the community feels betrayed by the airdrop distribution, which heavily favored influencers and external crypto participants over testnet users who spent months testing and providing feedback. The core tension centers on broken trust—many early supporters view the tokenomics as extractive and the community rewards as unfair, with testnet participants receiving minimal allocation despite their contributions, while others remain bullish on the technical foundation and long-term potential.

“Adaletsiz sapkın bir topluluk Merkeziyetsizlik Söylemiyle Maskelenen Kayırmacılık: Bir Web3 Hayal Kırıklığı”Web3 öğrenme sürecimde ilk kez, bir ödül ya da rol uğruna insanların ne kadar sapkınlaşabileceğine bu proje sayesinde tanık oldum. Cüzdan sıralamam milyonlar arasında 270’lerde olmasına rağmen, Discord ve Twitter’daki yerel topluluklarda maruz kaldığım ego, dışlama ve kayırmacılık kabul edilebilir değildi. Kendi azınlık topluluğunu bile mutlu edemeyen, emeğin karşılığını adil şekilde dağıtamayan bir yapı görmedim. Bunu defalarca dile getirmeme rağmen, hakkımın yenildiğini açıkça hissediyorum. Üstelik bu durumun farkında olduğum için bazı kişilere, beni tanıdıklarını söylemeden yollarına devam etmelerini özellikle tavsiye ettim. Buna rağmen, benden çok daha az emek veren kişilere tavsiye usulü roller ve ödüller dağıtıldı. Bu noktada ister istemez şu soruyu soruyorum: Projenin asıl sahiplerinin bu yaşananlardan haberi var mı, yoksa proje tamamen teslim edildiği eller tarafından mı bu şekilde yönetiliyor? Bunu hâlâ çözebilmiş değilim. Merkeziyetsizlik iddiası altında, yalnızca birbirini destekleyen dar bir çevreye alan açan; şeffaflıktan uzak, kapalı ve merkezî bir yapı inşa edildiğine şahit oldum. Tavsiye ile rol dağıtmak, emeği değil ilişkiyi ödüllendirmek, merkeziyetsizliğin tam karşılığı değil de nedir? Bununla da sınırlı kalmadı. Ekip yöneticilerinin canlı yayınlarda kullandığı ahlak dışı üslup, airdrop kazanabilmek uğruna Telegram ve X’te yapılan aşırı, sapkın ve utanç verici paylaşımlar, benim kripto ve Web3 vizyonumla asla örtüşmedi. Kriptoyu; değer, özgürlük ve adalet üzerine kurulu bir alan olarak görürken, bu sürecin böylesi bir yozlaşmaya evrilmesi gerçekten sarsıcıydı. Bu yaşadıklarım, özellikle Monad ile birlikte kriptoya olan inancımın ciddi şekilde zedelenmesine neden oldu. Emek verenin değil, en çok bağıranın; katkı sunanın değil, doğru kişiyi tanıyanın kazandığı bir düzen, Web3’ün ruhuna ihanettir. Bu yazı bir karalama değil; kırgınlığımın, hayal kırıklığımın ve hakkımın yenildiğine dair güçlü bir eleştirinin ifadesidir. Umarım birileri bu satırları okur ve gerçekten merkeziyetsiz, adil ve ahlaklı bir topluluk inşa etmenin ne anlama geldiğini yeniden düşünür. Bu paylaşımı yapmak beni hala rahatlatmayacak çünkü çok basit ve anlaşılması mümkün olmayan mobinge maruz kaldığımı net biliyorum dilerim bu yazdıklarımı okuyan ve yaşadıklarıma tanık olan kişiler bunun doğruluğu hakkında destek vereceklerdir yada aldıkları az ödülle haksızlıklara göz yumacaklardır. NOKTAstarceps 🚢 · 1298· 10mo ago · negative9
‹ Back1,608 of 1,947 · most upvoted firstMore ›